Ярослав Лисоволик: нам не нужен кризис как стимул для развития. На бюджетную сферу кризис позитивно не влияет. Ни один из российских кризисов к масштабным реформам не привел. Единственные реформы прошли в 2000-2001 гг., но тогда цены на нефть росли. Тезис Тойнби о вызове и ответе не всегда работает. Рента от высоких цен на нефть съедается оттоком капитала.

Жак Сапир: а как Россия собирается влиять на цены на нефть? Это же рынок. Кризис в ЕС будет продолжаться. Мы идем к новой великой депрессии. Только Германия чувствует себя уверенно. Ресурсов хватит до следующего столетия. Но в связи со снижением качества нефти и сложностями при добыче цена скорее будет расти. Добыча нефти будет все более высокотехнологичным процессом. Рыночной цены на нефть на самом деле не существует. Есть ряд ограничений - правила ВТО, инфляция, которая будет расти. Проблема России - через финансовые инструменты перекачать средства от продажи нефти в реальное производство. Для этого нужны институты.

Борис Титов перечисляет проблемы бизнеса: налоги значительно выше, чем в Казахстане, дорогие кредиты, коррупционная рента, высокие тарифы на газ и электроэнергию. Нужно сделать тарифы конкурентными, новая денежно-кредитная политика. Отказаться от фетиша макроэкономической стабильности.

Евгений Гавриленков: кризис не кончился. Консервативные инвесторы показывают убытки - почти все эндаументы (в том числе и фонд Нобеля) в отрицательной доходности. В Европе нет решения. Глубже всех упали те, кто больше занимал. Россия перед кризисом резко нарастила внешние заимствования. Главный урок - переход к плавающему курсу валюты. Это демпфирует проблемы, но наращивает зависимость от цены на нефть. Эта зависимость ничуть не хуже, чем зависимость от печатного станка. Стране нужна низкая инфляция, не выше 2 процентов и ниже темпов роста экономики. Минфин активно занимал на внутреннем рынке на фоне профицита бюджета и тем самым вредил экономике за счет изъятия ликвидности. Бюджетное правило в этих условиях не работает.

Клепач: доля России в мировом ВВП не превышает 3 процентов и в ближайшее время не вырастет. Еще СССР в 80-е годы начал решать проблему диверсификации экономики. И теперь мы ничуть не ближе к поставленной цели. Зависимость от нефтегазовых доходов не снизилась, а может даже и выросла. Государство отказалось от структурного бюджетного маневра в пользу науки, образования и здравоохранения. Доля науки будет сокращаться (с 1,1 до 1 процента). Такая же динамика по образованию и здравоохранению. Сокращение бюджетных расходов на эти отрасли может быть компенсировано только за счет роста доли платных услуг. Расходы на инфраструктуру тоже снизятся. Зато резко вырастут расходы на оборону. Средний класс сегодня 26 процентов и его доля к 2020 году вырастет разве что до трети населения. Нефтегазовая рента уже поделена. Нужен механизм инвестирования из внебюджетных фондов.

Впечатление от первой сессии - эти люди живут в иной реальности. В моем мире все воюют против всех, американцы валят евро, военно-стратегически обкладывают Китай и отрезают его от источников энергии. А у них благорастворение воздухов.

Рар: кризис не объединил, а разъединил. Россия и Китай предложили Западу помощь, а Запад отказался. Лукьянов не согласен - не было особого предложения. Дуткевич: главный урок этой ситуации - значимость стабильности в ЕС для всего мира. Юй Хунцзюнь: кризис глубок, а взаимозависимость стран растет. Мы сближаемся. В общем, он не признает факта холодной экономической войны между США и Китаем.

Пессимизм прогрессирует. Федор Лукьянов: мечты сбываются, но не дай нам Бог до этого дожить. Демократия побеждает, и на региональном, и на мировом уровне. Размежевание в мировой системе будет происходить по новым линиям. Государства, которые традиционно были объектами, заявляют о своих правах. Недовольство неравноправием. Традиционные институты (например, Совбез ООН и Договор о нераспространении ядерного оружия) дискриминационные. Отстоять право на дискриминацию при помощи силы все труднее. Моральное право еще туманнее. Ситуация Ирана и Израиля необъяснима с точки зрения морали. Совбез ООН перестанет быть главным органом, влияние перейдет к Генеральной Ассамблее. Американцев прокатили по Палестине, Россию по Грузии. Обычно Россия оппонирует Западу, апеллируя к странам третьего мира. А страны третьего мира ее за свою не считают и не готовы ее воспринимать как своего представителя. Главная проблема России - она предлагает альтернативное поведение, но не предлагает альтернативной идеологии.

Петр Дуткевич из Канады. Жизнь трудна, но коротка. Глобальное правительство круто, но его влияние не так далеко распространяется. Очень много ограничений. Например, богатство национальных государств основано на Вестфальской системе. Большие восьмерка и двадцатка это дискуссионные платформы. Этот кризис не породил ни одной новой идеи. Мы не можем решить глобальные проблемы, не решив внутренние. Мы не доверяет своим правительствам. Как мы можем доверять глобальному правительству? Есть возможности у комитета Стиглица в рамках Объединенных Наций. Нужна новая Бреттон-Вудская система. Нужны инкубаторы новой экономики на уровне регионов. Российское поведение на международном уровне реактивное. Россия не предлагает идей. Нужно думать, предлагать идеи и включать их в глобальный контекст. Россия не способна действовать на глобально уровне, только на региональном. Но она может продвигать свои идеи глобально.

Борис Порфирьев о климатических проблемах. Изменения климата происходят, и они влияют на хозяйственную практику. Техногенные причины не доказаны. Однако политика зеленой экономики уже стала трендом. Доля нового сектора - меньше 3 процентов мирового ВВП. Зато высоки темпы роста. Инвестиции за последнее время выросли в 5 раз, несмотря на рецессию. В 2011 году инвестиции в возобновляемые источники энергии превысили инвестиции в традиционную энергетику. Наибольшая доля финансирования в антикризисных пакетах у Южной Кореи - 80 процентов. К 2020 году рынок составит 5 триллионов евро. Надо помнить и о серьезных ограничениях - в технологиях, институтах и тд.

Караганов: будем переориентироваться на Тихоокеанские рынки. Конкуренция в Европе усиливается, теснят норвежцы. Вместе с норвежцами можем разрабатывать ямальские месторождения, а не замороженный Штокман. Рынок - в Азии, и это не только Япония.

Интересное выступление Пами Аалто по энергетике. Много о том, что нужно выработать некие идеальный правила игры для всех рынков. Волнуется, что у России разные стратегии относительно ЕС, Китая и постсоветских стран. Новый рынок для российских углеводородов - Япония. Ниша открылась после Фукусимы. Но тогда, возможно, для компенсации нужно будет развивать атомную энергетику в Сибири.

На Валдайском клубе в Питере. Караганов обозначил дилемму - обеспечивать экономический рост любой ценой или сосредоточиться на улучшении качества жизни.

Лет 5 не был я в coolтурной столице, и вот нагрянул с внезапным визитом. Город выглядит еще более запущенным - грязные обшарпанные фасады в самом центре. Провинциальные города выглядят пристойнее, даже Иркутск, который более запущен, чем Красноярск, например. 

Фриков-неформалов по сравнению с 80-ми и даже началом двухтысячных на улицах меньше на порядок.

ЛГБТ-активистов не видать, прячутся поди от депутата Милонова, коты не топочут. Зато по улице Садовой прогуливается вальяжно человек в форме вермахта, даже с медалями и железным крестом.

Процветает мультикультурализм. Но если в Москве среди "понаехавших" визуально доминируют кавказцы, то в Питере - выходцы из Центральной Азии. Причем если в Москве чаще попадаются киргизы, то здесь заметно больше таджиков и узбеков. Кстати, и среди туристов на первый взгляд поболее японцев и китайцев. Какой-то азиатский перекос в "самом европейском городе России". 

При всем при этом мощнейшая энергетика, прекрасная архитектура. Один из самых красивых и самых имперских городов мира. 

Вечером пойду на "Жизель".

Сервис mail.ru закрыл почтовый ящик, с которого неизвестные злопыхатели рассылали спам от имени Minchenko consulting.

На мой взгляд, сигнал понятный - успокоить элиту после серии губернаторских отставок и кампании против "денежных мешков" в Федеральном Собрании. Дескать, не волнуйтесь, если в верхний слой элиты попали и ведете себя тихо и лояльно, - местечко вам всегда найдется.

Вчера у Станислава Наумова был день рождения. Он попросил ничего ему не дарить, а все деньги, которые мы хотели потратить на подарок ему, направить на благотворительность.

Мы с Олегом Вайтманом выбрали для помощи одного из детей вот на этом сайте. Если кто-то хочет сделать подарок Наумову или просто сделать доброе дело, то вам тоже туда. Детей, нуждающихся в помощи, еще очень много.

Лучше всё-таки помогать конкретному ребёнку, чем безадресно направлять деньги фонду.

Сегодня в 20-15. Программа Форум.

Недавно японские журналисты спросили меня о национальном составе путинского Политбюро 2.0. Я с этой точки зрения на нашу модель не смотрел. Оказалось, что из 9 полноправных членов Политбюро - 6 русских, 2 украинца и один представитель малых народов Сибири. Гипотеза про "жидо-масонов" у власти не подтверждается.

P.S. Только не надо мне рассказывать про Медведева-Менделя. Родословная премьер-министра известна. 

Не очень понимаю некоторых экспертов, которые начинают восторженно кричать: "Это ПЕРВЫЙ на постсоветском пространстве прецедент мирной передачи власти".

Вообще-то власть еще никто никому не передал - Саакашвили еще год будет президентом. То есть ситуация скорее напоминает 2006 год в Украине, когда при президенте Ющенко премьер-министром стал выигравший парламентские выборы Янукович.

Во-вторых, самая большая демократия у нас в непризнанных "международным сообществом" республиках. В Абхазии и Южной Осетии власть мирным путем поменялась дважды, в Приднестровье - в прошлом году. Проигрывали на демократических выборах и уходили со своих постов президенты Армении и Молдовы (давжды). Дважды выиграл выборы президента Украины Виктор Янукович (я думаю, что, скорее всего, в 2004 году, если учитывать фальсификации с обеих сторон, он электорально выиграл выборы), и на второй раз таки получил президентское кресло. Прошли парламентские и президентские выборы в Киргизии, по итогам которых поменялась уже не силовым, а демократическим методом, правящая верхушка.

Так что с точки зрения развития демократии Грузия в середнячках, плетется за Киргизией и сильно уступает, например, Абхазии, где не было гражданской войны, вооруженных переворотов и силовых разгонов демонстраций оппозиции. Если же брать в расчет степень зависимости от внешних влияний и реальный суверенитет, то по этому показателю Грузия на постсоветском пространстве на последнем месте.

Теперь собственно о выборах: