Очень неплохой эфир получился. Начали с Матвейчева, закончили политическим климатом в стране. Всегда приятно пообщаться с умными людьми.
Там в расшифровке много путаницы, где-то мои слова приписывают Илье Пономареву, где-то наоборот - его слова мне.
Мне во время эфира пришла в голову интересная метафора по поводу нового имиджа Дмитрия Медведева - "Президент-Солнце" (собственно, именно так он себя спозиционировал в интервью "Российской газете" - мой пост на эту тему).
Олег Матвейчев вызвал Бориса Грызлова на дебаты. Придётся идти.
Недавно самоубившийся Ловицкий о ныне здравствующем Матвейчеве:
"Удивительно, что у автора этих строк поднялась рука написать подобное. Удивительно, что, проспавшись, он не удалил свою писанину из блога. Но еще более удивительно то, что этот отвратный пасквиль, который автор изблевал из себя вместе с ядом и желчью..." Там дальше много интересного.
К сожалению, этот стиль вообще характерен для нашего интернет-сообщества, во всех его политических разновидностях.
В интервью "Российской газете" Дмитрий Медведев озвучил свою предвыборную программу.
Основные месседжи:
Только что разговаривал с Олегом.
Фактическая сторона истории:
1. На момент написания известного поста в ЖЖ он НЕ был замгубернатора Вологодской области. Матвейчев уволился оттуда с 1 октября 2010 г. и занялся написанием новой книги, которая выйдет в начале следующего года. Насколько я понял, Олегу не пришлась по вкусу чиновничья работа. Я его в этом понимаю.
2. Пост был намеренной провокацией с целью привлечь внимание к блогу. Добился. Привлёк.
3. Побочный эффект, который планировался, - привлечение внимания к новой книге.
Я по-прежнему думаю, что этот эпатаж был ошибкой.
Я понимаю логику тех людей, которые считают, что если бы при позднем СССР был свой Тяньаньмынь, то Союз не распался бы. Но считаю эту логику неверной - система сама разрушала себя, и никакие репрессии её бы не спасли. К тому же не представляю себе, чтобы у кого-то из российского руководства хватило бы воли пойти по пути китайцев до конца - ведь, по уверениям моих китайских друзей, части Пекинского гарнизона, отказавшиеся разгонять студентов, были физически уничтожены. Уж не знаю, действительно ли "китайский Горбачев" Ху Яобан, смерть которого послужила поводом для волнений, был отравлен, но такие методы тоже не вызывают желания им следовать.
"Я не согласен ни с одним словом из того,
что вы сказали,
но готов умереть за то,
что вы имели право их сказать"
Эту фразу Вольтера я помню из детства. Для меня это - краеугольный камень любой дискуссии. Поэтому вопроса о том, как с моральной точки зрения оценивать нападение на журналиста и блогера Олега Кашина, передо мной не стоит. Конечно же, это ужасно. И с этой точки зрения (защиты свободы слова), наверное, объяснимо то, насколько шире представлено в СМИ это событие, чем жуткое групповое убийство, в ходе которого зверски были задушены малолетние дети. Хотя если бы мой президент взял бы и это дело под свой личный контроль, я бы стал уважать его несколько больше.
Собственно, об этом в своем нашумевшем посте про коррупцию и написал Олег Матвейчев - о том, что в российской информационной повестке вытесняется целый ряд важных для выживания страны тем и раздуваются темы, которые нужны для достижения политических целей конкретной идеологически заряженной группой. Собственно, про этот же миллион "эмоциональных интеллектуалов" написал практически одновременно и Сергей Кургинян. Но поскольку форма его высказывания была менее скандальной, то особо никто и внимания не обратил. Олег сказал про танковые гусеницы и получил в блогосфере по полной.
Теперь нам говорят, что это была вирусная реклама новой книги Матвейчева. Эффективна ли такая реклама?
Читаю конспирологические версии аварии с участием Шаманова и несчастных случаев, в результате которых погибло несколько отставных армейских генералов. Думаю, что гибель 2 месяца назад высокопоставленного ГРУшника вряд ли в этом ряду, хотя история с якобы случайно утонувшим разведчиком всегда подозрительно выглядит. Что там в армии происходит - понять сложно. В военный переворот верится с трудом - технически крайне сложно реализуемо, тем более отставниками. Но для понимания сегодняшних реалий было бы интересно разобраться с историей Льва Рохлина, который якобы, по словам Глеба Павловского, в 1998 г. готовил военный путч.
Что удивительно - у Барина в его объемном документе ни слова о сексуальных меньшинствах. А ведь борьба с пропагандой гомосексуализма и засильем меньшинств, "дискриминацией наоборот" - одна из основных фишек современных консерваторов. Про семью есть, а вот тема однополых браков не раскрыта.
С чего бы это?
Бессмысленно обсуждать очередное творение Никиты Сергеевича Михалкова как политический документ. Это действо исключительно имиджево-лоббистское. Задача его - представить Барина не как человека, который преследует собственные корыстные бизнес-интересы, а как политического мыслителя и морального лидера. Документ сырой, противоречивый и фальшивый, как все последние фильмы Михалкова.
Сегодня позвонили из одного уважаемого издания и попросили прокомментировать встречу Медведева с пострадавшими от пожаров. Дескать, вторгся на территорию Путина. Что это он так осмелел?
Я так себе и представляю ватманский лист с чертой посередине, слева вверху написано "Вова", справа вверху написано "Дима", ну и на каждой половинке расписано, у кого что. У "Вовы" - рыбы, тиргицы, погорельцы, самолеты, ну и т.д. У "Димы" - Шварценеггер, айпад, айфон, твиттер...
Ну или широкая равнина, посередине (ну или не посередине - а две трети отделяет) перекопанная нейтральная полоса. И только изредка то злобные силовики, то "меньшого царя потешные немцы" (копирайт - Иван Д) прорываются на несколько сот метров на территорию противника, а потом с победоносным гиканьем скачут обратно.
Вот интересно - это просто журналистские штампы, или намеренно такую повестку формируют? Чтобы к этой теме "полян" свести всю конкурентность политики?
И в слухах новый тренд - о противоборстве жен дуумвиров, которое якобы дошло до своего пика в борьбе за пост мэра Москвы. Дескать, Людмила хлопочет за Левитина, а Светлана - за свою подругу Швецову. Тот же сюжет, но с дополнительным наворотом для избранных, с эксклюзивчиком.
Виктор Янукович Владимир Путин Дмитрий Медведев Евгений Минченко Россия Сергей Тигипко Украина Юлия Тимошенко выборы президента лоббизм
Евгений Минченко: "Сегодня у избирателя доминирует запрос на «новую подлинность»
«Как выигрывают выборы в США, Великобритании и евросоюзе: анализ политических технологий»
«Как стать и остаться губернатором»
«Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: Опыт российских консультантов»
© ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО, 2009 - 2024
При цитировании прямая гиперссылка на запись блога обязательна.