Ничего нового там нет. По сути это возврат "к истокам" - к первой избирательной кампании "Единой России" образца 2003 года.
Вчерашняя полемика между Владимиром Путиным и Аркадием Дворковичем (=Кремлём?) интересна технологически. Полемика по линии премьер-помощник президента психологически ставит президента над ними обоими.
Но вот то, что говорилось обоими по поводу темпов реформ,
«СКР нарушил одно из негласных правил, запрещающих трогать «стариков и детей», пояснил «Ведомостям» депутат Госдумы Александр Хинштейн беспрецедентность ситуации".
А я-то думал, что Артём Чайка уже давно совершеннолетний...
Сегодня Константин Затулин лишился кресла первого заместителя председателя комитета Госдумы по делам СНГ. Он пошёл ва-банк, демонстративно поставив на Путина против Медведева, и получил в ответ жёсткую реакцию Кремля.
Как бы участники тандема ни пытались сохранить баланс и отсрочить решение проблемы-2012, политическая тусовка начинает определяться за них. Это, кстати, тоже своеобразная форма праймериз - посмотреть ближе к осени, у кого будет больше активных публичных сторонников.
Перепись в том виде, в каком она проведена, была, на мой взгляд, бессмысленной тратой денег. Если уж проводить перепись, то с санкциями за отказ, а в идеале - с обязательным фотографированием и дактилоскопированием. Прецеденты есть, например, Индия.
А так получили "как бы данные".
Насчет стремительного роста численности жителей Северного Кавказа, рискну предположить, что значительная часть этого прироста - это "мёртвые души", на которых так приятно получать разнообразные социальные пособия, дополнительные федеральные трансферты и за которых легко заполнять бюллетени.
В противостоянии СКР и прокуратуры по поводу "крышевания" прокурорскими работниками игорного бизнеса в Подмосковье с имиджевой точки зрения значительно хуже выглядит Юрий Чайка.
Играя на грани фола, генеральный прокурор, вероятно, надеется на поддержку президента, на которого он в последнее время демонстративно ориентируется. Но поддержать в этом конфликте Чайку, да еще в предвыборный год, Дмитрий Медведев вряд ли сможет - очень сложно будет объяснять, как это соотносится с борьбой с коррупцией. Никак не реагировать на конфликт нельзя - он уже стал слишком громким, и эскалация продолжалась даже после публичного замечания президента.
Впрочем, у Медведева есть элегантный вариант в путинском стиле - отправить в отставку и Чайку, и Бастрыкина, предоставив им в качестве компенсации утешительные посты (например, Бастрыкина отправить полпредом в УрФО, а Чайку назначить руководителем контрольного управления Администрации президента). Новых руководителей силовых структур назначить из числа "юристов-медведевцев" (как варианты - Коновалов, Чуйченко, Винниченко, Крашенинников). Главный вопрос - согласование кадровых перестановок в силовых структурах с Владимиром Путиным. А это согласование возможно, видимо, только в рамках более широкого пакета договоренностей на 2012 год и дальше. Поэтому решение может затянуться до мая-июня.
Заголовок неудачный, а так забавно получилось.
Текст под катом:Самый сильный удар, конечно, - это подвешенная сделка "Роснефть"-ВР. Стратегическое соглашение, позволяющее легитимизировать на Западе раздел активов ЮКОСа и приватизировать "Роснефть" с иностранным участием, а значит, более надежно, оказалось подвешенным. "Альфа" рискнула сыграть против Сечина, несмотря на все публичные и, думаю, непубличные тоже предупреждения.
Очевидно в промедведевском (или антисечинском) лагере и Алишер Усманов, судя по позиции его медиа-холдинга.
Но всех прекраснее, конечно, Глеб Олегович Павловский, который открыл, что Медведев, оказывается, прагматичный политик, а Путин - наивный мечтатель.
Пару слов про доклад ИНСОРа. Лоббистский смысл этого документа - напомнить о своём существовании и ещё добиться высочайшего соизволения на то, чтобы "Правое дело" возглавил кто-нибудь из административных тяжеловесов. Однако ни Шувалов, ни Кудрин, ни Дворкович, не имеющие собственного рейтинга, никак не смогут гальванизировать полуразложившийся труп "Правого дела". Единственный результат этих петиций - раздражение высоких чинов, которых хотят оторвать от реальной экономики и заставить разбирать взаимные претензии Гозмана и Бовта.
А насчёт содержания у меня только один вопрос. Если это предвыборная программа Дмитрия Медведева, то где дети? Полгода назад президент бОльшую часть своего послания Федеральному Собранию посвятил детям. А теперь его "мозговой центр" предлагает совсем иную повестку, причём по тем вопросам, которые президент объявил уже решенными (например, политическая система, по мнению Медведева, уже близка к совершенству).
Мне кто-то может объяснить, зачем вообще ходить на радиошоу с названием "Слушатели против партии "Единая Россия"? Неужели надо разжёвывать азбучные истины, что при такой повестке дня выиграть по определению нельзя? Особенно на радиостанции, в эфире которой совсем недавно Навальный размазал Фёдорова. Правда, вместо федоровской стратегии "Это всё придумал Черчилль в 18-м году" теперь выбрали другую, но столь же заезженную пластинку "не ошибается тот, кто ничего не делает", "другие ещё хуже". Пора бы апгрейдить партию.
Виктор Янукович Владимир Путин Дмитрий Медведев Евгений Минченко Россия Сергей Тигипко Украина Юлия Тимошенко выборы президента лоббизм
Евгений Минченко: "Сегодня у избирателя доминирует запрос на «новую подлинность»
«Как выигрывают выборы в США, Великобритании и евросоюзе: анализ политических технологий»
«Как стать и остаться губернатором»
«Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: Опыт российских консультантов»
© ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО, 2009 - 2024
При цитировании прямая гиперссылка на запись блога обязательна.