Расшифровка моего выступления на круглом столе РИА «Новости» 10 марта 2011 г.

Итог выборов президента Казахстана в 2011 году был предрешен в момент их объявления. У Шварца в «Убить дракона» есть чудесная фраза, что настоящая война всегда начинается вдруг. Одним из факторов победы на выборах, как и в любом состязании, является возможность выбрать время и место этого состязания. Это стандартный политтехнологический прием. В условиях отсутствия структурированной оппозиции и невозможности раскрутить в короткие сроки альтернативного кандидата победа Назарбаева была неизбежна.

Второй важный фактор -

 Есть кое-что интересное. Например, тема "коллективного преемника Назарбаева". 

Сегодня давал интервью грузинскому изданию и резко высказался о Шеварднадзе. Потом даже попросил их убрать эту фразу - всё-таки пожилой человек, Господь ему судья.

А потом задумался - что же меня так эмоционально цепляет в фигуре бывшего главы МИД СССР. Наверное, то, насколько мелко и он, и Горбачев мыслили, как они разменивали Страну по пустякам. Как американцы поражались, когда Шеварднадзе признавался им, что он вообще-то грузинский националист. У Уткина это очень хорошо описано.

И на "подвиг разведчика" (дескать, ослаблял, разваливал Союз ради независимости Грузии) его поведение тоже не тянет. Я еще понимаю тех первых секретарей, которые стремились вырваться из-под опеки центра. Но был же и мудрый Назарбаев, который до последнего держался за СССР. А если ты министр, да еще и иностранных дел, большой страны, ты просто обязан думать о ее интересах и мыслить масштабно.