Дал комментарий Инфоксу по поводу последних комментариев нашего премьер-министра. В очередной раз исказили суть моего высказывания.
Вопрос не в том, что Путин использует крепкое словцо - его имиджу это не противоречит. Проблема в том, что с фразы "замочим террористов в сортире" в 1999 г. начиналось его победоносное шествие к власти. И вот прошло больше 10 лет, во имя борьбы с терроризмом реформировали политическую систему (отменили выборы губернаторов, перешли на полностью партийные списки при выборах в Госдуму и т.д.). Но качественного изменения не произошло. И мы слышим фактически ремейк той старой фразы, но уже потерявший новизну и не дарящий надежду.
То, что власти никак не причастны к взрывам в метро, очевидно хотя бы из того, насколько информационно не готовы оказались к критической ситуации СМИ, в том числе и государственные. Полный медийный провал - террористов называют шахидами, публикуются жуткие кадры трупов (устрашающий эффект).
Качественно новых инициатив по борьбе с террористической угрозой не слышно. Изменение законодательства - бессмысленная трата времени и сил. А вот разъяснительная работа со СМИ - задача неотложная.
Виктор Янукович Владимир Путин Дмитрий Медведев Евгений Минченко Россия Сергей Тигипко Украина Юлия Тимошенко выборы президента лоббизм
Евгений Минченко: "Сегодня у избирателя доминирует запрос на «новую подлинность»
«Как выигрывают выборы в США, Великобритании и евросоюзе: анализ политических технологий»
«Как стать и остаться губернатором»
«Универсальные избирательные технологии и страновая специфика: Опыт российских консультантов»
© ЕВГЕНИЙ МИНЧЕНКО, 2009 - 2024
При цитировании прямая гиперссылка на запись блога обязательна.
Аргумент действительно убивает "очевидностью". Думаю, спецслужбы, например, какой-нибудь из стран «Латинской Америки», планируя подобные зверские мероприятия, направленные на разные цели (например, отвлечь внимание общественности от пресечения антиправительственных демонстраций) – не информируют о своих планах СМИ.
Вот, что я хочу сказать -
Известно, что самым эффективным средством борьбы мог бы стать запрет СМИ тиражировать информацию о терактах, подпитывая тем самым терроризм, предоставляя так необходимую им огласку. Ведь зачем организовывать кровавое представление, если о нем почти никто не узнает (в масштабах страны, конечно).
Помните, как глава думского комитета по информационной политике Валерий Комиссаров отозвал свой законопроект о запрете на показ в телепрограммах жертв терактов? А почему? Почему комитет по безопасности Госдумы рекомендовал отклонить эти поправки? Значит, всех устраивает существующий расклад – кто-то дальше манипулирует страхами общества, а СМИ получают рейтинговые сюжеты.
Понятно, что думать «ИНАЧЕ» неудобно, но лучше ДУМАТЬ, чем быть пластилином в чьих-то руках.