"Укрправда" публикует анализ групп влияния в правительстве Николая Азарова - Виктора Януковича. Во многом перекликается с нашим анализом. 

Есть вопросы по их тексту. Например, для меня неочевидна связка "Шуфрич - Клюев". Их объединяет разве что нелюбовь к Сергею Левочкину и слабость к Юлии Тимошенко. Если демонстрируется контакт "Могилев - Джарты", тогда от Джарты должна быть ниточка к Ринату Ахметову. Не хватает связки "Кучма - Семиноженко" и "Табачник - Клюевы".

Но в принципе интересно.

А вообще-то наиболее интересный для меня сейчас вопрос - удастся ли Сергею Тигипко в окружении мощных лоббистских групп создать свою хотя бы небольшую свою команду поддержки. Пока весь его ресурс - это Кужель на Госкомпредпринимательства. Отдадут ли ему хоть один из хлебных кусков или он так и будет вице-премьером про реформы, то есть ни о чем?

Николай Азаров как премьер-министр - предсказуемый выбор, неизбежный при формировании коалиции без НУНС.

Михаил Ежель как министр обороны - неожиданность. Однако назначение на этот пост бывшего главы Черноморского флота Украины говорит о том, что проблематика российской военно-морской базы в Севастополе будет в числе приоритетов новой власти.

Константин Грищенко был фаворитом среди кандидатов на пост министра иностранных дел, тем более что он уже занимал этот пост в первом правительстве Януковича. Карьерный дипломат, до недавнего времени посол в России - оптимальный выбор для выполнения той задачи, которую ставит президент во внешней политике - гармонизацию отношений одновременно с Евросоюзом, Россией и США.

Валерий Хорошковский - глава Службы Безопасности Украины. Бывший бизнесмен и владелец самого рейтингового канала "Интер" был главной опорой Януковича в СБУ.

Кроме того, не секрет близкие отношения Грищенко и Хорошковского с новым главой администрации президента Сергеем Левочкиным.

Сегодня спикер Верховной Рады Литвин объявил о формировании новой коалиции в составе Партии Регионов, Блока Литвина и КПУ, всего 235 депутатов (то есть + внефракционные).

Считаю этот вариант оптимальным для Украины. Коалиция с НУНС была бы неустойчивой. Как я уже писал, в экономике быстрых прорывов ожидать не приходится, а выполнение обещаний Виктора Януковича было бы затруднено. При этом все равно пришли бы к досрочным выборам в Раду, но с просевшим рейтингом Партии Регионов. А так у Януковича развязаны руки для реформы гуманитарной сферы.

С точки зрения юридической к новой коалиции могут быть вопросы. Однако я считаю заслуживающими внимания мнения украинских юристов, которые считают формирование коалиции фракциями с участием отдельных депутатов соответствующими духу и даже букве Конституции. Конечно, обсуждение этого вопроса в Конституционном суде неизбежно, и вопрос, насколько затянется процесс.

Наверное, самый реалистичный сценарий - это формирование нового правительства и губернаторского корпуса, проведение аудита деятельности правительства Тимошенко, начало реформ и выход на досрочные парламентские выборы осенью 2010 года, по итогам которых будет сформирована уже долговременная и юридически бесспорная коалиция.

Я очень хорошо отношусь к журналистам. Но иногда они меня расстраивают, особенно когда приписывают мне то, чего я не говорил. Вот 3 свежих примера.

Интервью "Свободной прессе" по поводу визита Януковича в Россию. Мое мнение изложено близко к тексту, где-то ляпы расшифровщика (например, "производство топливных сборок для АЭС" поменяли на "производство для переработки топливных сборов с ядерных электростанций"). Ну это ладно, к этому я привык. Но вот заголовок - это что-то. "Евгений Минченко: Не надо ждать от Януковича перезагрузки". Во-первых, я этого не говорил, хотя подано, как моя прямая речь. Во-вторых, суть моего интервью сводилась к тому, что Янукович именно "перезагрузку" и предложит - то есть изменение общей тональности отношений, но пока без конкретного содержания.

Второй пример - комментарий "Газете.ру" по поводу кандидатов в губернаторы Челябинской области. 

Журналист приводит мою прямую речь: «Дементьев с управленческой точки зрения самый сильный кандидат», — полагает Минченко. Впрочем, по его мнению, назначения он не получит ровно по этой причине. «Я думаю, что его не назначат. Похоже, что это обкатка перед каким-то федеральным назначением», — полагает эксперт. По его словам, «его могут оставить в Москве именно потому, что он сильный управленец». А вот тут мои слова исказили. Естественно, категоричных заявлений о том, что Дементьев "не получит назначения", я не делал, и смысл моего высказывания был прямо противоположным - что шансы высокие, кандидат сильный, и только востребованность на федеральном уровне может помешать назначению. Я написал в "Газету.ру" - реакции никакой. Это не первый пример, когда там искажают мои слова. Пару месяцев назад, когда обсуждались кандидаты на пост президента Татарстана, я сказал, что фаворитом считаю Миниханова (и сказал это параллельно еще нескольким СМИ), но журналисты "Газеты" почему-то написали. что я считаю, что будет Мухаметшин.

И еще один случай - уже пример откровенной недобросовестности представителей СМИ, который нельзя списать на банальную ошибку.