По поводу Лужкова в блогах часто пишут "По ТВ показали то, что все и так уже давно знают".

Ничего подобного! Истории про Батурина и его предприимчивую супругу, которой он "не дает развернуться и ограничивает своим статусом ее возможности", стали общим местом для интернет-тусовки и политизированной богемы. Бабушки в Москве не очень-то и в курсе, тем более жители всей нашей огромной страны. Если события не было в телевизоре, для большей части жителей его и не было. Кстати, интересно будет посмотреть, как критика одного из отцов-основателей скажется на рейтингах "Единой России" на региональных выборах 10 октября.

Во-вторых, если внимательно посмотреть на сюжеты, то там отнюдь не то, что мы все знаем. Там нет обвинений во всеобъемлющей коррупции, есть критика по конкретным болевым точкам, но нет критики системы.

Кстати, не считаю эту кампанию признаком слабости президента. Общественное мнение готовить к отставке нужно. Ничего в этом зазорного нет. Вспомним, как убирали республиканских первых секретарей республиканских партий при Брежневе и Андропове. Их снятию предшествовали кампании в газетах, письма простых людей. Уголовные дела опять же. Для зачистки элит Узбекистана сначала нужно было "хлопковое дело". Так же готовили уход первых секретарей Грузии, Азербайждана. Всё у нас в лучших традициях.

Расширение линейки ТВ-каналов, критикующих Юрия Лужкова, это не только подготовка общественного мнения к его отставке. Это еще и сигнал бюрократии, что Владимир Путин солидарен в данном вопросе с Дмитрием Медведевым. Если НТВ находится в ручном управлении Администрации Президента, то в случае с Первым и ВГТРК работает принцип "двух ключей", и подобного рода сюжеты не могли бы выйти без согласования с командой премьер-министра.

Посмотрел разрекламированный опус на НТВ. Очень слабо. Много натяжек. Видно, что делали второпях, на коленке. Лучше бы они доклад Немцова с выражением прочитали )

Мэр Москвы поставил в безвыходное положение не только Медведева, но и Путина. Он публично обозначил тему противостояния президента и премьер-министра и себя как один из предметов этого противостояния.

При этом Лужков позиционировал себя в качестве "лидера бюрократов" - ведь его оценка обстановки в стране, сделанная в статье в "Российской газете", совпадает с настроениями значительной части российской бюрократии. "Сейчас в обществе крайне тяжелая и не соответствующая задачам развития моральная атмосфера. Никто не сможет нормально работать, а страна не сможет нормально развиваться, если мы будем продолжать по любому поводу мазать все вокруг черной краской". Под этой фразой подписались бы многие российские чиновники, в среде которых зреет недовольство кадровой и информационной политикой Медведева и возрастает ностальгия по более спокойным "путинским временам".

И если после этой фронды мэр Москвы останется в своем кресле, то, конечно, главным пострадавшим в имиджевом плане будет президент.

Во-первых, Медведев уже делал Лужкову "последнее китайское предупреждение", когда в прошлом году посоветовал тем, кому не нравится, писать заявление об уходе. Теперь отделаться очередной словесной выволочкой в адрес непотопляемого мэра не удастся. Дерзость московского градоначальника станет примером для других бюрократов, а у президента и так уже есть проблемы с выполнением его распоряжений.

Во-вторых, сохранение Лужкова у власти (а тем более его переназначение летом 2011 г.) - это отрицание кадровой политики Медведева, где есть четкие ограничители (по количеству сроков и возрасту).

И, last but not least, Юрий Лужков в здании на Тверской в период думских и президентских выборов - это гарантия неизбрания Медведева на второй срок, что критично в условиях, когда шансы на второй срок и так снижаются.

Но спустить Лужкову его эскападу не очень хорошо и для Владимира Путина. Поддержка московского мэра и блокирование его отставки со стороны премьер-министра хоронит стратегию политической неопределенности, которая является "фишкой" Путина и его способом управления элитами внутри страны и мнением западных элит. В таком случае загадки нет. И внутренним и внешним наблюдателям дается четкий и понятный сигнал - "В тандеме действительно есть конфликт, но президент ничего не решает и ему нечего противопоставить премьер-министру. Возвращение Путина в кресло президента в 2012 г. - это неизбежность".

И Дмитрий Медведев, если в данном случае не сможет провести свою линию, будет вынужден или полностью сворачивать свою активность и тихо досиживать оставшиеся полтора года (что, на мой взгляд, не в его характере), или искать возможности для противостояния своему партнеру по тандему. Бюрократия его его не поддержит. Значит, президент будет вынужден апеллировать к оппозиционным слоям и к Западу. Крайне деструктивный сценарий.

Насколько московский мэр может быть электоральной "палочкой-выручалочкой" для премьер-министра - это тоже большой вопрос. Рейтинг поддержки мэра москвичами, очевидно, снижается и будет снижаться и дальше. Административный ресурс - это важный фактор. Но если таки будут конкурентными, то его значимость резко снижается, а если выборы конкурентными не будут, то он не настолько и важен.

Стоит ли ожидать отставки Лужкова в ближайшие дни? Возможный вариант, но рискованный. Под отставку таких фигур надо готовить общественное мнение (что уже начали делать, судя по анонсу на НТВ фильма "Всё дело в кепке"). Плюс до принятия кадровых решений необходимо выяснить отношения с "коллективным Лужковым", который сегодня состоит как минимум из четырех крупных групп (империя Батуриной, кавказская группа Сулеймана Керимова и Рамзана Кадырова, силовики, московская бюрократия). Очевидно, что с "кавказцами" и силовиками надо будет договариваться. На это может уйти месяц-два. 

И самое главное - фигура преемника. На мой взгляд, оптимальный кандидат из тех, кто на слуху, - это Сергей Собянин. Во-первых, он приемлем для обоих дуумвиров. Во-вторых, имеет опыт управления регионом (Тюменская область) и вообще управления большими коллективами и структурами. В третьих, жесткий администратор, который сможет быстро выстроить московскую бюрократию. В то же время Собянин умеет находить компромиссы и договариваться. Ну и, в конце концов, реальный тяжеловес (занимал посты главы Администрации Президента и вице-премьера, причем не простого вице, а руководителя аппарата).

На мой взгляд, выход из ситуации один - всем пострадавшим (и физическим лицам, и юридическим, в том числе и администрации аэропорта Шереметьево, вместо или вместе с блоготворчеством) подавать иски в суд на виновников этого безобразия. Судя по сообщениям СМИ, это мэрия Москвы. Партия или общественное движение, которые эту работу организуют, получат немало очков у избирателя. Но что-то мне подсказывает, что опять все побоятся связываться с Лужковым и неподкупным московским правосудием.