Я так думаю. Что происходило до недавнего времени - в комментарии Московскому комсомольцу

на радио "Свобода"

и на "Росбалте"

Дал комментарий "Голосу России" по нефтяному конфликту с Белоруссией. Взяли только то, что совпадает с официальной точкой зрения:

Юристы утверждают, что опротестовать указ президента в суде невозможно - только подавать в Конституционный суд. Мне кажется, что при правильном подходе и суд примет к рассмотрению, и судья решит как надо в формате дембельского аккорда.

Но есть и еще один вариант противодействия - геополитический, кооперация с другой "жертвой российского телевидения" Александром Лукашенко. Представим себе, что Лужков едет в Белоруссию и становится там, например, премьер-министром (у нас же Союзное государство, думаю, что юридически это можно грамотно обставить), идет на выборы тандемом с "батькой". Никаких рисков уголовного преследования - "с Минска выдачи нет", как уже показал пример Курманбека Бакиев. И есть куда вложить капиталы "Интеко".

А также у Лужкова в таком случае сохраняется возможность воздействия на внутриполитическую ситуацию в России. Идеологически Лужков и Лукашенко - близнецы-братья. Та же модель патерналистского госкапитализма. В общем, вариант для Кремля крайне некомфортный.

Буду в программе "Диалог" обсуждать российско-белорусские отношения.

В выходные вроде бы был в записи в "Неделе с Марианной Максимовской" на Рене по поводу возможной отставки Лужкова, но сам не видел.

Сегодня записался в программе "Право голоса" на 3 канале. Тема - возможность введения безвизового режима с Евросоюзом. Когда будет в эфире - еще не знаю. Хотя по логике было бы правильно запускать сегодня-завтра, пока идет саммит в Ростове-на-Дону.