Для понимания возможных сценариев развития страны и политических технологий сезона 2012-2014 гг., на мой взгляд, имеет смысл понаблюдать за политической ситуацией в Свердловской области.

Именно этот регион часто оказывался полигоном для отработки политтехнологий –

Практически везде просела "Единая Россия". Причины - исчерпанность "стабилизаторской" повестки дня на фоне роста цен на продукты и стоимости услуг ЖКХ, непопулярность назначенных губернаторов, отсутствие возможности использования спойлерских проектов (партийное поле зачищено), негативные кампании против конкурентов от имени самой ЕР. За исключением национальных республик, практически везде был сценарий "Все против единороссов" или даже "Все против партии жуликов и воров" (парламентские партии должны процент Навальному). Коммунисты по-прежнему отрабатывают тему единственной реальной альтернативы партии власти. Эсеры в значительной степени подросли за счет того, что именно их с особым ожесточением критиковали единороссы. Зачем было Грызлову говорить, что эти выборы покажут результат парламентских? Ведь все прекрасно знали, что результат будет не очень хороший. Партии власти надо менять политический менеджмент.

Как и ожидалось, везде лидирует "Единая Россия". "Туркменский" результат в Тыве (78 %) все же хуже на 11 %, чем на думских выборах. Отличился белгородский губернатор-старожил, превзошедший результат Госдумы на 11 %. Нормально отработал кампанию челябинский губернатор Юревич, хотя и не дотянул немного до думского результата. Напрасно, на мой взгляд, вели кампанию против лидера справороссов Гартунга, который от этого только набрал рейтинг Просели "единороссы" в Новосибирской области - смена губернатора не пошла на пользу. Пока нет перевеса ни одной из оппозиционных партий - КПРФ не стала партией номер 2, уступая первенство в отдельных регионах ЛДПР и эсерам.

Снижение рейтинга "партии власти" неудивительно. Удивительно, что оно началось так поздно и удавалось выдерживать высокий результат до последнего времени. Впрочем, и сейчас есть регионы, где "Единая Россия" прибавляет по сравнению с госдумскими выборами - например, Воронежская область (c 57 до 62 %), где высокий рейтинг у недавно назначенного губернатором экс-министра сельского хозяйства Алексея Гордеева.

С точки зрения политтехнологий не оправдала себя тактика лобового противостояния с оппозицией. Думаю, что "единороссам" нужна техническая партия, которая возьмет на себя неблагодарную функцию критика оппозиционеров. Пока же оппозиция выступает единым фронтом, дружно сосредоточившись на борьбе против партии-лидера.

Сообщает "Ура.ру":

"По данным Свердловской областной избирательной комиссии, в Асбесте победил самовыдвиженец Владимир Суслопаров. Он набрал 48,11% голосов, что почти на 2 тыс. голосов больше, чем кандидат от «Единой России» Валерий Белошейкин, у которого 42,42%.

В Североуральске эсер Юрий Фролов с колоссальным отрывом (49,86%) выиграл у единоросса Сергея Бирюкова (32,71%).

В Лесном результат вообще небывалый, разница в голосах составила астрономическую сумму: эсер Виктор Гришин набрал 64,16% голосов, в то время как у единоросса Геннадия Моськова всего 19,08%.

В поселке Уральский победил самовидвиженец Владимир Рыжков (61,65%), в то время как его оппонент от «Единой России» Игорь Силантьев взял в два раза меньше голосов - 31,17%.

Эти четыре кампании представляют собой модель отношения общества к «Единой России», потому что дают удивительный социальный срез. Асбест – классический моногород, Лесной – закрытое территориальное образование, где находится режимный объект, включенный в ядерный щит России, Североуральск – типичный шахтерский город, и, наконец, поселок Уральский - это ординарный военный городок с населением чуть больше пары тысяч человек".

 Результат по партийным спискам еще более удручающий для команды нового губернатора Александра Мишарина. За «Единую Россию» проголосовало 496 627 свердловчан (39,79%), за КПРФ – 270 706 (21,69%), за «Справедливую Россию» - 240 899 (19,3%), за ЛДПР – 210 719 (16,88%).

Главная причина провала "Единой России" в Свердловской области - вопиюще непрофессиональное ведение кампании. И это в регионе, где одна из сильнейших в стране школ политконсалтинга и нет проблем с привлечением профессионалов. Но решили обойтись без политтехнологов, и вот результат.