Ральф Нейдер от штата Коннектикут, независимый кандидат

Боб Барр, Либертарианская партия

Чарльз Болдуин, Конституционная партия

Синтия МакКинни, Партия Зеленых

Алан Кейз, независимый кандидат

Рон Пол, Лос-Анджелесские налогоплательщики (LA Taxpayers)

Роджер Калеро, Социалистическая рабочая партия

Глория ЛаРива, Партия за социализм и освобождение

Брайан Мур, Социалистическая партия

Ричард Дункан, независимый кандидат

Чарльз Джей, Партия Бостонского чаепития

Джон Джозеф Полачек, независимый кандидат

Фрэнк МакНоэлти, Новая Американская независимая партия

Джефри Уомболд, партия Мы, народ (We, the people)

Томас Стивенс, Объективистская партия

Джен Амондсон, Партия запрета

Джефри Босс, Голосуйте здесь (Vote here)

Джордж Филлис, Либертарианская партия

Джонатан Аллен, независимый кандидат

Тэд Уейл, Реформистская партия

Брэдфорд Литтл, Американские пацифисты.

Знаете, кто это? Это кандидаты в президенты США в 2008 году. Как вы думаете, с кем из них дебатировали Барак Обама и Джон Маккейн? Насколько американские СМИ соблюдали правило равного освещения деятельности всех кандидатов в президенты?

Это я к претензиям в адрес Владимира Путина по поводу его неучастия в дебатах. Как политтехнолог могу сказать - если рейтинговый разрыв велик, то сам факт участия в дебатах снижает рейтинг фаворита.

Насчет того, что "во всех цивилизованных странах обязательно личное участие в дебатах". Такая норма действительно есть в законодательстве некоторых стран, например, Туркменистана. Правда, справедливости ради стоит заметить, что Гурбангулы Бердымухамедов отдал свое время "оппозиционным кандидатам".

Республиканцы громят демократов. Барак Обама, видимо, сохранит контроль над Сенатом, но потеряет Палату Представителей.

Из интересных губернаторских выборов - в Калифорнии на смену Арни приходит демократ Браун - ему помогло таки совмещение выборов с рефрендумом по легализации марихуаны, привлекшим на избирательные участки молодежь. Вообще это интересная технология - манипуляция повесткой дня за счет референдумов. Кстати, если речь идет о настоящей демократии, то в России было бы правильно гораздо чаще использовать местные рефрендумы для принятия принципиальных решений.

На первый взгляд, пока особой трагедии для Обамы нет. Партия-победитель президентских выборов в США достаточно часто проигрывает промежуточные выборы. Однако президент лично очень активно участвовал в кампании, выезжал в округа для того, чтобы поддержать кандидатов, поэтому это поражение не только демократов, но и лично Обамы.

Дал коммент "Взгляду" по новой инициативе Барака Обамы.

Он предложил создать совету гбуернаторов.

Что я об этом думаю:

Я большой фэн первых книг американского политконсультанта Дика Морриса (самый известный клиент - Билл Клинтон) - особенно "Игр политиков". "Новый государь" уже послабее, но тоже интересен. "Конди против Хиллари" - уже ближе к политическому памфлету, чем к книге о технологиях. Про "Fleeced" напишу рецензию чуть позже.

Блог Дика Морриса - интересный пример того, как политтехнолог пытается стать политической фигурой.

Книга известного американского политконсультанта Дика Морриса Fleeced (Стрижка, Обдираловка), вышедшая в свет в 2009 г., посвящена страшным последствиям возможного прихода к власти Барака Обамы. Купил в Дубае прошлой весной, потом встречал везде в Европе - очень хорошо разошлась. Про блог Морриса я уже писал

Полное название: Fleeced: How Barack Obama, Media Mockery of Terrorist Threats, Liberals Who Want to Kill Talk Radio, the Do-Nothing Congress, Companies That Help Iran, and Washington Lobbyists for Foreign Governments Are Scamming Us ... and What to Do About It 

Чем же пугают Моррис и его соавтор Элен МакГанн простых американцев?