Зачем вообще было упоминать сегодня Немцова, Милова и Рыжкова? И зачем было давать повод для судебного иска?

История будет долгая и неприятная для премьера, но при этом привлекающая внимание западных СМИ.

Зачем человеку с рейтингом за 50 % самому создавать лобовое столкновение с людьми, у которых на троих максимум 3 %?

Зачем давать повод для комментариев Борису Березовскому, которого в последнее время перестали замечать медиа?

Это вместо проекта страны и национальной идеи. Надо заметить, что при словах про щенка Баффи теплоты в голосе премьер-министра было больше, чем когда он говорил про детей.

А вот про перекрытия дорог для машин с "мигалками" интересно - Путин сказал, что это нарушение закона, за исключением тех случаев когда дороги перекрывают для премьера и президента.

Ещё интересный момент - слово "модернизация" в первый раз прозвучало только под конец. А про "инновации" было где-то в середине, но и то в контексте малых городов.

Не очень понял имиджевый ход с личными поздравлениями от премьера с рождением ребёнка, со свадьбой. Два раза за эфир? Очевидный перебор. 

Если сравнивать с прошлогодним эфиром - было значительно слабее, и по вопросам, и по ответам. Но, правда, тогда был выше эмоциональный накал, самый разгар кризиса. И слишком много самоповторов, причём даже по отношению к тому, что уже говорилось в ходе этого эфира.

Как я и предполагал, ничего нового не прозвучало. У власти единая повестка дня (Послание Дмитрия Медведева, интервью Владислава Суркова, прямой эфир Владимира Путина). Её суть - Оттепель уже закончилась, не успев начаться. Политическая система России практически идеальна. Если и надо что-то поправить, то только на уровне местного самоуправления. "Не раскачивайте лодку".

Ключевые вопросы информационной повестки дня (беззащитность простого человека перед произволом чиновников и криминала, межнациональные отношения) были премьер-министром практически обойдены. Показателен ответ Путина на вопрос про произвол "мигалок" и дорожные конфликты - он перевёл тему в плоскость отсутствия у водителей культуры и необходимости ужесточения наказаний (но не равенства всех перед законом).

При этом от населения требуется самоотверженность. В прошлом году героем Путина был математик Перельман, отказавшийся от Нобелевки, в этом году - пожарный, потерявший отца, но отказавшийся от квартиры. Вот интересно, кстати, квартиру ему в итоге дали или нет?

Главная заявленная задача власти - повышение качества жизни населения путём реализации инфраструктурных проектов, предоставления льгот и повышения социальных выплат.

Из специфических путинских акцентов - постоянное подчёркивание роли "Единой России" и демонический образ либеральной оппозиции (с козлиной бородкой и, как мы помним из интервью в желтой "Ладе-Калине", с копытами - адское отродье).

Судя по тому, что Путин не выдвигал принципиально новых политических идей, демонстративно избегал вопросов, касающихся компетенции президента и демонстрировал лояльность к Медведеву, пока всё идёт по инерционному сценарию (после 2012 года Медведев - президент, Путин - премьер-министр).

Про Лужкова и Ходорковского - ничего нового. Повтор того, что уже говорилось.

Насчет Сергея Собянина - не могу поверить, что Путин его не знал до момента, когда назначил главой своей администрации. Это, скорее, фигура речи, призванная усилить высокую оценку его деятельности на посту губернатора Тюменской области. Безоговорочная поддержка Собянина в момент, когда начало его деятельности имеет, мягко говоря, неоднозначную информационную окраску, - это серьёзный кредит доверия со стороны премьер-министра.