21 мая 2013 г., ровно через год после формирования правительства, "Minchenko consulting" опубликует доклад с анализом его деятельности. Доклад будет состоять из нескольких разделов:

1. Место правительства в Большом правительстве Владимира Путина. Сферы влияния членов Политбюро 2.0. Общеполитическая динамика;

2. Основные конфликты (внутри Большого правительства, внутри собственно правительства, между министерствами и агентствами, отраслевые противоречия и т.д.) и способы и модели их разрешения;

3. Динамика социологических данных (сопоставительный анализ результатов основных социологических служб, использование результатов фокус-групп);

4. Медийное отражение внутренных процессов (по нашей просьбе "Медиалогия" сделает расширенный анализ информационного поля);

5. Анализ PR-стратегий министерств и министров. Будет проведен экспертный опрос ведущих специалистов PR-отрасли. Кроме того, мы сделаем сразу после праздников рассылку анкеты по всем министерствам о том, что они считают своими достижениями и неудачами, как майские указы выполняют. Не ответят - тоже показатель того, как они выполняют распоряжение Путина идти на контакт с общественностью, разъяснять свою политику;

6. Матрица влияния членов Кабинета министров;

7. Выводы и прогноз развития ситуации.

Если у моих глубокоуважаемых читателей есть свои мысли о том, как у нас работает правительство, - пишите в комментариях или в личку.

Читайте текст, а не газетные пересказы. Имейте в виду, что это документ с практической направленностью - он не для "прогрессивной общественности", а для тех, кто вырабатывает свою политическую и лоббистскую стратегию. Совсем уж практические рекомендации (делай раз, делай два, делай три) мы из публичной версии убрали, но они при желании просчитываются на основе присутствующей информации.

Что, на мой взгляд, стоит особенно внимательного прочтения:

1. Описание устойчивых поведенческих паттернов Путина;

2. Контуры противоречий внутри элитных групп. Важно понять, что основная конкуренция ведется не между группами, а внутри групп и внутри идеологических и технологических ниш. Грубо говоря, нет конкуренции между Медведевым и Сечиным, но есть конкуренция между Медведевым и Кудриным (и даже в случае назначения последнего в Центробанк она не прекратится). Нет конкуренции Медведева и Рогозина, но есть конкуренция Рогозина и Шойгу. Рогозин сегодня нужен не сам по себе, а как анти-Шойгу, а Прохоров нужен в первую очередь как анти-Собянин;

3. Внешние риски и сценарные развилки, связанные с постсоветским пространством.

Всё, что может быть понято неправильно, будет понято неправильно. Но меня это не особо волнует. Мне интереснее мнение тех двухсот-трехсот человек, которые способны вынести взвешенное суждение по тексту, поскольку обладают эмпирическим знанием материала.

Суть выступления Медведева: "Меня назначили вашим начальником, и теперь вы все у меня станете демократами".

Думаю, что предложения по развитию внутрипартийной демократии звучали бы более органично, если бы Дмитрий Анатольевич сказал примерно следующее: "Через год предлагаю провести прямые выборы лидера партии на альтернативной основе. Победитель становится кандидатом от "Единой России" на пост премьер-министра".

А иначе где логика? Почему, например, проводились праймериз по кандидатам в депутаты Госдумы, но никто не проводил праймериз по кандидату в президенты?