Чудесная статья Игоря Юргенса в "Независимой газете".

Я даже, наверное, согласен с основными выводами автора. Многопартийность лучше, чем однопартийность. И доминирование одной партии действительно вредно для конкурентоспособности страны.

Правда, открытый вопрос, является ли "Справедливая Россия" достойной альтернативой "Единой". Совершенно точно, что такой альтернативой не являлся в 2004 г. популистко-националистический проект партия "Родина". В то время в качестве руководителя кампании "ЕР" я участвовал в экспериментальных выборах в Иркутской области, где "Единой России" и "Родине" дали равные условия. И я очень доволен, что те выборы мы выиграли с большим отрывом и тем самым внесли свою лепту в сворачивание опасной игры в альтернативную "партию власти", которая совершенно не стесняется в средствах.

У эсеров этой "родинской" оголтелости незаметно. А "доктор Лиза" мне гораздо приятнее, чем бойкие "повелители Интернета" из всевозможных провластных молодежек, которые всё больше напоминают ранних жириновцев или "родинцев" времен Рогозина. Она хоть что-то реально полезное делает, пусть и с политическим подтекстом. А вот лидер "эсеров"... Ну да, Юргенс что-то мягкое сказал насчет харизмы.

Но зачем Юргенсу полемизировать с Дмитрием Орловым, который, конечно, политолог авторитетный, но все же политолог? А Юргенс-то претендует на роль политической фигуры. Замахнулся бы уж сразу на Вильяма нашего Шекспира в лице Грызлова или хотя бы Володина.

Ну и мифические выборы в Красноярском крае, дважды упомянутые в тексте, где якобы "Справедливая Россия" победила "Единую" - это, конечно, эпос. Ну нельзя претендовать на экспертизу, если не знаешь матчасть. Одно дело перепутать Красноярский край со Ставропольским в устной речи, и совсем другое - в специально написанной статье, которая очевидно вычитывалась перед печатью. Попутать Краснодар и Ставрополь, наверное, допустимо, А вот Сибирь с Югом - наверное, нет.

Впрочем, говорят, что началом своей политической карьеры один из предтеч Миронова на посту спикера Совета Федерации Владимир Шумейко был обязан подобной путанице. Завод электроизмерительной аппаратуры, где он потом директорствовал, по ошибке был построен не в Красноярске, а в Краснодаре.

Очень неплохо получилось, живенько. Вместо Клинцевича от "Единой России" был Дмитрий Вяткин.

Но, как говорится, борозды не испортил.

Обещают расшифровку в ближайшее время.

"Единороссы" за последнее время получили несколько серьезных ударов по самолюбию, потерпев неудачи на местных выборах.

Самые громкие провалы - это выборы в Свердловскую Областную Думу (минус 19 % поддержки за 2 года) и муниципальные выборы в Иркутской области, где проиграны Иркутск, Усть-Илимск и Братск.

При этом представители "Единой России" даже не хотят признавать сам факт этих поражений, прибегая к словесной казуистики. К примеру, Алексей Чеснаков счел корректным сравнивать результаты выборов в Свердловскую Областную Думу 2010 г. не с 2008, а с 2006 г. А Борис Грызлов заявил, что "Единая Россия" на самом деле поддерживала в Иркутске Антона Романова, но его (вот ведь незадача) снял с выборов суд.

Снижение рейтинга "партии власти" неудивительно. Удивительно, что оно началось так поздно и удавалось выдерживать высокий результат до последнего времени. Впрочем, и сейчас есть регионы, где "Единая Россия" прибавляет по сравнению с госдумскими выборами - например, Воронежская область (c 57 до 62 %), где высокий рейтинг у недавно назначенного губернатором экс-министра сельского хозяйства Алексея Гордеева.

С точки зрения политтехнологий не оправдала себя тактика лобового противостояния с оппозицией. Думаю, что "единороссам" нужна техническая партия, которая возьмет на себя неблагодарную функцию критика оппозиционеров. Пока же оппозиция выступает единым фронтом, дружно сосредоточившись на борьбе против партии-лидера.

Кандидат от "Справедливой России" Владимир Ташкинов выиграл выборы мэра Усть-Илимска (это в придачу к победе кандидата от КПРФ на выборах мэра Иркутска). Причем Ташкинов победил заслуженно - он несколько лет выстраивал имидж главного оппонента мэра города (ныне сидит в тюрьме) и социально ответственного бизнесмена.

А вот на Виктора Кондрашова в Иркутске победа фактически свалилась - он и не собирался выигрывать. Человек только несколько месяцев назад стал депутатом по списку. Бизнесмен, тусовщик. Выдвинул свою кандидатуру, чтобы поднять известность. И тут снимают с дистанции Антона Романова, и протестные настроения приводят к тому, что люди голосуют за кого угодно, только не за кандидата от власти. Если бы и Кондрашева сняли, не исключаю, что выиграл бы технический кандидат Серебренникова - пенсионерка Людмила Корякова. Объяснения "единороссов", что они, оказывается, делали ставку на Романова ("председатель Высшего совета партии сообщил, что "Единая Россия" выдвигала двух своих представителей на пост мэра Иркутска, однако один из них, на которого партия возлагала надежды, был отстранен от участия в выборах") выглядят особенно умилительно, если вспомнить гневные письма местных депутатов от "Единой России" о том, что Романов напрасно примазывается к партии.

Теперь об итогах выборов по партийным спискам.