09 Декабря 2010,
12:09
Хасис: В Южном Бутово цены ниже, чем в Краснодарском крае. Почему алюминиевой отрасли дают возможность создать монополию, а сети дискриминируют?
09 Декабря 2010,
12:04
Ответ Андрея Кашеварова из ФАСа на обвинения сетевиков - действительно переписка менеджеров может стать основанием для обвинения в ценовом сговоре. Так что будьте внимательнее. ограничение в 25 процентов - нормальное. В Северном Бутово магазины сплошь Х5, нужна конкуренция. Заметьте, что дали разрешение на покупку "Копейки". Но посмотрите, как на это реагируют в блогах. Мы готовы убирать абсурдные нормы закона.
09 Декабря 2010,
11:54
Как всегда, блестяще выступил Пироженко из Минэка. Интересный факт - самые высокие цены в ЕС именно в странах с самым жестким госрегулированием (Франция и Германия).
09 Декабря 2010,
11:51
Еще из выступления Хасиса. Абсурдные ситуации в регионах. В Питере Сотрудники ФАС считают ценовым сговором принятие решения о ценообразовании на основе мониторинга цен, в Татарстане - сходство формулировок договоров у разных сетей.
09 Декабря 2010,
11:37
Интересное выступление Хасиса. Закон о торговле нужен так же, как и Закон о стоматологии. Чем крупнее игрок, тем легче ему удерживать низкие цены. Главная проблема - ментальная, наследие Советского Союза. Аптеки - самый зарегулированный бизнес, но цены на лекарства растут значительно быстрее, чем на продукты питания. Но нет негативного восприятия. Это же государство. Как и спокойное восприятие роста цен на газ. Есть ментальное восприятие хороших и плохих отраслей. У производителя рентабельность 15-20 процентов это нормально. А наценка в 50 процентов у торговли - это страшный грабеж. 50 процентов поставок магазины вынуждены отраковывать. Куда эти товары уезжают? Видимо, на ярмарки, которые государство так поощряет. А ведь это кэш, отсутствие налогов. Закон принят под лозунгом "Довольный поставщик", а не "Довольный покупатель". Он все равно будет радикально меняться.