«Фактор Лужкова», вопреки прогнозам, практически никак не сыграл против «Единой России» на выборах, а где-то даже дал плюс. Об этом в интервью корреспонденту «Нового Региона» заявил директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

«Зажравшуюся Москву в регионах никогда не любили», пояснил эксперт. По его словам, в регионах, где делались замеры, заговорили об «очищении партии»: «Погнали коррупционеров – правильно, хорошо». Т.е. «ожидания», что уход Лужкова сильно ударит по рейтингу «Единой России», не оправдались.

Он также подчеркнул, что ни одна из оппозиционных партий не рискнула «поднять Лужкова на щит».

У оппозиции, уверен Минченко, не было «негативной для «Единой России» повестки дня» – ситуация в целом «достаточно стабильная», особенно по сравнению с 2005 годом, когда в большинстве регионов проходили предыдущие выборы, региональные.

«Тогда еще действовал негатив, связанный с монетизацией льгот.

Сейчас отрицательных трендов в социальной сфере, экономике в общем-то нет», – считает эксперт.

Он также похвалил единороссов за более «осмысленный» подход к выбору кандидатов. Минченко считает удачной тройку в Белгородской области, где «Савченко значительно улучшил результат «Единой России», а также отмечает удачный выбор кандидата на выборах мэра Самары.

«Мы знаем, что у «ЕР» именно с самарскими выборами были серьезные проблемы. Однако команда Владимира Артякова выбрала адекватного кандидата, который с разгромным счетом победил действующего мэра-эсера», – рассуждает политолог.

В целом, по его мнению, нынешние выборы сопоставимы с мартовскими, никакого «большого роста в использовании админресурса» не было. Хотя Минченко не отрицает, что админресурс присутствовал – причем не только у единороссов, но и у эсеров, к примеру, на выборах мэра Самары.

Политолог также убежден, что России не грозит однопартийность – конкуренция «все равно будет расти, в том числе внутриэлитная».