В Москве сегодня пройдут переговоры премьер-министров России и Украины. Встреча, возможно, прояснит судьбу российского предложения объединить «Газпром» и «Нафтогаз». Правда, пример Белоруссии доказывает, что схема СП с сопоставимыми долями 50/50 не работает, заявил в интервью РБК-ТВ директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.
Второй белорусский фронт «газовой войны» оказался на руку Украине. По сообщению украинских СМИ, «Газпром» обратился к Киеву с просьбой увеличить ежесуточный транзит газа в Европу примерно на 60 млн кубов. По словам г-на Минченко, Россия вряд ли будет отказываться от белорусского маршрута, поскольку «это просто физически невозможно» – «Газпром» владеет 50% «Белтрансгаза», то есть это убытки и для российской монополии.
Газовое противостояние с Белоруссией доказывает несостоятельность паритетного объединения активов. Между тем «Газпром» вновь нацелен на эту схему – теперь уже в отношении «Нафтогаза». По замыслу топ-менеджмента российского концерна, на первом этапе речь пойдет о совместном предприятии с равным участием компаний. Сам «Газпром» готов внести месторождение с запасами до 1 трлн куб. м. Вкладом «Нафтогаза» станет в том числе его газотранспортная система.
По словам аналитика нефтегазового рынка Рустама Танкаев, для Украины это было бы огромным благом. «Во-первых, потому, что при таком раскладе Россия скорее всего не стала бы строить «Южный поток» и платежи за транзит для Украины сохранились бы в будущем на неопределенное время. В случае объединения украинская сторона получила бы дополнительные источники финансирования, хотя бы в виде дивидендов объединенной компании. По моим оценкам, это около полумиллиарда долларов в год», – говорит г-н Танкаев.
Однако в пятницу «Газпром» дал понять: проект «Южный поток» – дело решенное. Трубопровод будет проложен по дну Черного моря. По мнению старшего эксперта сектора экономических исследований Института энергетики и финансов Сергея Кондратьева, построен он будет в том числе для того, чтобы устроить своего рода конкуренцию «Набукко», потому что «Газпром» заявляет, что «Южный поток» нужен не столько для перенаправления поставок с Украины, сколько для обеспечения новых поставок.
Так что пока «Южный поток» выглядит более реалистичным, нежели слияние «Газпрома» и «Нафтогаза». По словам ряда экспертов, внутри украинской президентской Партии регионов возникает оппозиция, недовольная стремительной экономической экспансией России. И газотранспортная система если не последний, то уж точно самый знаковый оплот независимости Украины.
Анна Рыжова, РБК-ТВ
