Широкой публике представляется аналитический продукт, аналоги которого ранее могли быть доступны только узкому кругу экспертов-политологов и высокопоставленным государственным чиновникам. Читатели «Росбалта» получают возможность первыми ознакомиться с результатами исследования, в подготовке которого принимали участие известные эксперты-политологи, политические обозреватели и аналитики.

Март 2010 года ознаменовался завершением «зимней спячки», в которой общественное мнение находилось в январе – первой половине февраля. В сравнении с мартом топ-события в рейтингах января – февраля (землетрясение на Гаити, назначение Хлопонина, выборы президента Украины, фиаско российских спортсменов на Олимпиаде в Ванкувере, снос «Речника») выглядят откровенно маловыразительно.

Ключевыми событиями марта, безусловно, стали теракт в московском метро и антимилицейская кампания. Первое из этих событий нанесло обществу серьезную психологическую травму. Если в первой половине 2000-х гг. теракты были почти привычными, то за последние 5 лет представления об окончательной победе над терроризмом в Центральной России заметно укрепились. Правда, в отличие от реакции европейской прессы, жестко критиковавшей антитеррористическую политику России за неэффективность, внутри страны серьезной дискуссии на этот счет не было.

В свою очередь, антимилицейская волна общественных настроений нашла отражение в целом ряде событий: «деле Баркова», «живом щите» на МКАДе и т.п.) и вызвала серьезную мобилизацию активной части гражданского общества в Интернете.

Рост значимости интернет-среды проявился и в других ярких событиях марта – например, в сборе вопросов для интервью Бориса Грызлова на «Газете.ру». Профессиональные политики явно уступали интернет-авторам в части предъявления интересных информ-поводов. Если полгода назад парламентские фракции, организовав демарш после октябрьских выборов, могли рассчитывать на первую строчку в рейтинге резонансности, то выборы 14 марта, принесшие ряд неожиданных результатов, остались на втором плане.

Однако, как показывает опыт предыдущих месяцев, интерес общества к наиболее драматическим событиям остается недолговечным. Неслучайно взрыв «Невского экспресса», авария на Саяно-Шушенской ГЭС, Олимпиада в Ванкувере, снос «Речника» входили в число самых резонансных событий лишь в течение нескольких недель, после чего вымывались другими – нередко существенно менее значимыми – темами.

Методика расчета рейтинга

Для определения мартовского рейтинга резонансности событий, информационных кампаний и публичных конфликтов  Агентством политических и экономических коммуникаций (АПЭК) и фондом «Петербургская политика» был проведен экспертный опрос, в котором приняли участие 19 известных экспертов в сфере политического анализа, PR, масс-медиа. Оценка проводилась для 70 событий, информационных кампаний и публичных конфликтов.

Экспертам был задан следующий вопрос: «Как бы Вы оценили по шкале от 1 до 10 степень информационной и в целом публичной резонансности следующих событий и информационных кампаний?»

Сначала каждый из экспертов оценил резонанс каждого из событий/кампаний, затем были определены средние арифметические значения экспертных оценок (средние баллы).  Итоговый рейтинг представляет собой консолидированную оценку резонансности 25 наиболее значимых событий, информационных кампаний и публичных конфликтов.

Участники исследования

• Прибыловский Владимир, президент центра «Панорама»;
• Бадовский Дмитрий, член Общественной палаты РФ, заместитель директора НИИ социальных систем;
• Орлов Дмитрий, генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций;
• Виноградов Михаил, президент фонда «Петербургская политика»; 
• Танаев Кирилл, генеральный директор Фонда эффективной политики;
• Белковский Станислав, президент Института национальной стратегии;
• Иванов Виталий, президент Института политики и государственного права;
• Гонтмахер Евгений, заместитель директора ИМЭМО РАН;
• Минченко Евгений, директор Международного института политической экспертизы;
• Колесников Андрей, политолог;
• Поляков Леонид,  заместитель декана факультета прикладной политологии Высшей школы экономики;
• Рудаков Владимир, заместитель главного редактора журнала «Профиль»;
• Новопрудский Семен, первый заместитель главного редактора газеты «Время новостей»;
• Черкасов Глеб, редактор отдела политики газеты «Коммерсант»;
• Цветкова Роза, редактор приложения «НГ-политика» «Независимой газеты»;
• Ростовский Михаил, политический обозреватель «МК»;
• Преображенский Иван, редактор отдела политики ИА «Росбалт»;
• Горшенин Вадим, председатель совета директоров портала «Правда.Ру»;
• Абзалов Дмитрий, аналитик Центра политической конъюнктуры России; другие эксперты.

РЕЙТИНГ РЕЗОНАНСНОСТИ СОБЫТИЙ, ИНФОРМАЦИОННЫХ КАМПАНИЙ И ПУБЛИЧНЫХ КОНФЛИКТОВ В МАРТЕ 2010 ГОДА