Неожиданная публичная активность дочери первого президента России Татьяны Юмашевой (интервью «Медведю», ведение блога), на мой взгляд, очень похожа на старт политического проекта. По поводу того, кому и зачем это нужно, может быть несколько версий:

1. Юмашева – кандидат в президенты-2012. Заказчики – те элитные группы, которые не хотят возвращения в президентское кресло в 2012 году Владимира Путина и не верят, что Дмитрий Медведев в состоянии этому помешать. Раскрутка ведется по схеме, апробированной в ряде восточных стран (Индира Ганди, Беназир Бхутто) – дочь через какое-то время занимает место отца.
2. Идеологический проект реабилитации либерализма в России и придания ему нового лица. В перспективе – или создание новой правой партии (что маловероятно), или замена обанкротившихся лидеров «Правого дела».
3. Самозащита. Так называемая «старосемейная группа» чувствует угрозу своему влиянию и стремится улучшить свой имидж, минимизируя тем самым политические риски. В эту схему логично укладывается активизация в последнее время ряда членов этой группы.
4. Комбинация первых трех вариантов под лозунгом – «ввязаться в бой, а там посмотрим».
5. В вариант «просто так» я не верю. Валентин Юмашев всё-таки был главой президентской администрации и прекрасно представляет себе возможные последствия шага Татьяны Борисовны.

Ресурсы проекта:

1. Высокий интерес СМИ.
2. Финансовый ресурс.
3. Политический момент. Нарастающие попытки расколоть тандем и появляющийся в этот момент спрос на третью фигуру.
4. Возможный рост зависимости российских властей от Запада в случае усугубления кризиса и необходимости во внешних заимствованиях.
5. Региональная фронда, тоска по ельцинскому федерализму, не находящая лидера, рост регионального патриотизма, самоорганизация групп населения (в частности, автолюбителей), не освоенная ни одной из действующих политических сил.
6. Ореол дочери человека, передавшего власть Владимиру Путину. Я не представляю себе, чтобы Юмашеву, например, задержали во время митинга или не зарегистрировали кандидатом в президенты.

Но есть и минусы:

1. Преимущественно негативный образ Бориса Ельцина и его соратников в массовом сознании.
2. Узость либеральной электоральной ниши (не более 10-12 %).
3. Уязвимость бизнеса родственников и его высокая зависимость от власти.

Мое резюме:

При грамотной раскрутке у Татьяны Юмашевой есть шанс стать лидером неолиберального партийного проекта (например, дополненного идеологией «возврата к федерализму» и «защиты простого человека от произвола чиновников») и перейти во главе его списка 5% (в связи с медведевскими новациями) или 7 % барьер на выборах в Госдуму.