Во вводном докладе этого проекта «Основные направления новой экономической политики: НЭП или Госплан 2.0»[1] мы выделяли несколько сценариев:

1) Business as usual – продолжение инерционной модели приспособления России к мировой экономике в качестве сырьевой полупериферии. Вероятность осуществления высокая, так как финансово-экономические власти ни к чему другому не привыкли и не имеют собственной инициативы. Результат – стагнация и скатывание в затяжной кризис на многие годы.

2) «Госкапитализм в кубе» - поддержка затратных мегаинфраструктурных проектов (“white elephants”), усиление огосударствления экономики, ликвидация частной инициативы, регулирование цен, все большее закрытие от внешнего мира. Результат – скатывание в псевдо-CCCР со всеми прелестями плановой негибкой экономики (условно «Иран 2.0»).

3) НЭП 2.0 – модель стимулирования роста экономики за счет реализации потенциала как внутренних, так и внешних драйверов развития. Основная особенность – ориентация на быстрые темпы экономического роста (условно «Китай 2.0»).

Окончательный выбор сценария в данный момент не сделан. Конкуренция различных подходов разворачивается в рамках конкретных лоббистских кейсов. Один из них – это борьба вокруг поправок в Закон о рекламе. Инициаторы поправок действуют в рамках сценария «Иран 2.0». Разнородная коалиция их оппонентов, состоящая из депутатов различных фракций, федеральных, региональных и муниципальных органов власти, экспертного сообщества, предлагает подход, более близкий к модели «НЭП 2.0».

[1] https://minchenko.ru/analitika/analitika_95.html

Скачать текст доклада в формате PDF